Mnogi supružnici nakon prestanka zajedničkog života (ili čak i prije) vjeruju da mogu izbjeći podjelu bračne stečevine tako što će novac s računa brzo podići, potrošiti ili prebaciti na drugi račun.
U praksi, takvo razmišljanje vrlo često dovodi do neugodnog iznenađenja na sudu.
Sudovi redovito zauzimaju stav da činjenica kako novca više nema na računu ne znači da je prestalo pravo drugog bračnog druga na njegov suvlasnički dio.
Novac nestane, ali trag ostaje
U jednom sudskom postupku radi utvrđenja i podjele bračne stečevine utvrđeno je da je suprug neposredno prije prestanka bračne zajednice raspolagao značajnim iznosima novca na više računa.
Tijekom sudskog postupka banka je dostavila podatke o računima, stanju sredstava i isplatama koje su izvršene. Sud je na temelju bankovne dokumentacije utvrdio koliko je novca bilo položeno na računima, te je zaključio da se radi o imovini stečenoj za vrijeme trajanja bračne zajednice, a sve u nedostatku dokaza da bi novac imao drukčije porijeklo.
Iako su novčana sredstva u međuvremenu bila podignuta s računa, sud nije prihvatio argument da novac više ne postoji pa da se zato ne može dijeliti. Naprotiv, utvrđeno je da novac predstavlja bračnu stečevinu, te je suprug obvezan supruzi isplatiti njezin suvlasnički dio.
Sud gleda kada je imovina stečena, a ne samo gdje se danas nalazi
Jedna od najčešćih zabluda u sporovima oko bračne stečevine jest uvjerenje da će osoba koja prva podigne novac s računa automatski postati njegov jedini vlasnik.
To nije točno.
Ključno pitanje nije nalazi li se novac danas na računu i čijem, nego:
- kada je stečen,
- iz kojih izvora je stečen,
- je li nastao tijekom trajanja bračne zajednice,
- postoji li dokaz o njegovom postojanju i raspolaganju,
- postoji li možda bračni ugovor koji nalaže drukčiji tretman novca na računu bilo kojeg bračnog druga
Ako je novac nastao radom, zaradom, štednjom ili drugim prihodima ostvarenima radom tijekom zajednice, vrlo je vjerojatno da će se smatrati bračnom stečevinom bez obzira na to što je kasnije podignut ili potrošen.
Bankovna tajna nije prepreka sudskom postupku
Pojedini supružnici vjeruju da druga strana nikada neće saznati za njihove račune, štednju ili oročena sredstva. Međutim, tijekom sudskog postupka sud može pribaviti podatke od banaka te utvrditi:
- broj i vrstu računa,
- stanje sredstava,
- datume uplata,
- datume isplata,
- visinu raspoloživih sredstava u određenom razdoblju
Zbog toga pokušaj skrivanja novca često završava upravo suprotnim učinkom – sud dobije precizan uvid u financijsko stanje i način raspolaganja sredstvima.
Što učiniti ako sumnjate da je druga strana podigla ili sakrila novac?
Ako smatrate da je bračni drug:
- ispraznio račune prije razvoda,
- podigao štednju bez vašeg znanja,
- prebacio sredstva na druge osobe,
- pokušao prikriti postojanje imovine,
važno je pravodobno reagirati.
Pravovremeno vođenje postupka omogućava pribavljanje bankovne dokumentacije i drugih dokaza koji mogu pokazati stvarno stanje imovine u trenutku kada je bračna zajednica prestala.
Zaključak
Pokušaj skrivanja ili brzog trošenja novca koji predstavlja bračnu stečevinu rijetko predstavlja uspješnu strategiju.
Sudovi ne promatraju samo trenutačno stanje računa, nego cjelokupnu financijsku povijest, vrijeme stjecanja imovine i dokaze o raspolaganju sredstvima.
Drugim riječima, činjenica da novca danas nema na računu ne znači da druga strana nema pravo na svoj zakonski udio.
Ako se nalazite u postupku razvoda ili podjele bračne stečevine te postoji sumnja da je dio imovine skriven, prenesen ili potrošen, stručna pravna pomoć često je ključna za zaštitu vaših imovinskih prava.